Het kan, maar moet je het ook doen? In het rapport "A theory of Committed Action for Nature, Key outcomes of the BIOMOT project" worden er zinnen over geschreven.
En omdat die zinnen, voor een heus en echt rapport opmerkelijk los geschreven zijn staan er hieronder een paar gekopieerd en geplakt.
"Obviously, the economic valuation of ecosystem services is found very boring, too boring to be even on TV. Why then would we think that the economic valuation of ecosystemsservices will motivate people and, in the end, policies?
At the level of public discourse, we encounter a tragic
situation. Individually, we all love nature but we also think that the other
needs to be convinced by money values or other rational arguments. It is as if
John is in love with Ann, but he thinks that Ann is only interested in services,
so instead of expressing his love, he talks about his mapreading value, his
moneymaking value, ..... Likewise, Ann
is in love with John, but she thinks that John is only interested in services, so
instead of expressing her love, she talks only about her social network value,
software knowledge value ..... Blocked from expressing their love for each other, they find each
other stupefyingly boring, and part ways. They have had a tragic discussion. We
need languages of connectedness with nature in the public discourse.
For deciding what we love and what we want, the language of
money is nonsensical, demotivating, tragic."
En nee, je kunt niet altijd klakkeloos "zoek en vervang" doen en een bibliotheek is geen boom en ook geen bos maar toch, over de/een schutting kijken is tegenwoordig best populair en zo'n laatste zin alleen al... stel je eens voor dat iemand die gewoon durfde op te schrijven, in 2015, in een echt en heus rapport over bibliotheken.
Het hele rappport "A theory of Committed Action for Nature" staat hier. Een policy brief (sorry, lelijk woord, ik weet het), "The Limitations to Economic Environmental Valuation" staat hier.
En nee, je kunt niet altijd klakkeloos "zoek en vervang" doen en een bibliotheek is geen boom en ook geen bos maar toch, over de/een schutting kijken is tegenwoordig best populair en zo'n laatste zin alleen al... stel je eens voor dat iemand die gewoon durfde op te schrijven, in 2015, in een echt en heus rapport over bibliotheken.
Het hele rappport "A theory of Committed Action for Nature" staat hier. Een policy brief (sorry, lelijk woord, ik weet het), "The Limitations to Economic Environmental Valuation" staat hier.
2 opmerkingen:
Een mooie variant op 'What is the ROI of your mother?'. Dank.
Mooi stuk: to the point!
Een reactie posten